公式表达式
参数列表
| 符号 | 名称 | 单位 |
|---|---|---|
| De | 外径 Dₑ | mm |
| Di | 内径 Dᵢ | mm |
| h0 | 锥高 h₀ | mm |
| material | 材料 | — |
| s | 挠度 s | mm |
| t | 厚度 t | mm |
详细计算指南
DIN 6796 静态安全系数:全面强度校核
1. 静态安全系数的定义
静态安全系数 $S$ 为材料许用应力与部件实际工作应力的比值。对 DIN 6796 碟形弹性垫圈,需在 OM 点、I 点(上表面外缘)、截面剪切、接触面 四个关键环节满足:
各项独立评估,取最小安全系数作为垫圈静态强度的最终判据。
2. OM 点压应力安全系数
OM 点(上表面内缘)承受最大压应力。采用许用压应力校核:
- $\sigma_{OM}$ — 按 Almen‑Laszlo 公式计算的 OM 点径向应力(MPa,负值取绝对值)
- $\sigma_{zul,c}$ — 材料许用压应力(MPa),对调质弹簧钢可取 $1.4\sim1.6\,R_{p0.2}$
示例: 50CrV4 钢,$R_{p0.2}=1500$ MPa,取 $\sigma_{zul,c}=2200$ MPa。若 $|\sigma_{OM}|=1800$ MPa,则 $S_{OM}=2200/1800=1.22$,满足。
3. I 点(OU 点)拉应力安全系数
I 点(上表面外缘)可能产生拉应力。该点应力公式:
若 $\sigma_{OU} > 0$(拉应力),则必须校核:
若 $\sigma_{OU} \le 0$(压应力),则按压应力许用值处理,此时安全裕度通常比 OM 点更宽裕,可省略单独校核。
典型情况: DIN 6796 垫圈因 $\eta$ 低,OU 点多为压应力或极低拉应力,此项校核常自动满足。
4. 剪切应力安全系数
碟形垫圈截面内存在横向剪应力,最大剪应力发生在上表面或下表面靠近内缘处。剪应力近似为:
但更精确的碟形弹簧理论给出内缘剪应力:
许用剪应力可保守取为:
安全系数:
说明: 对于 DIN 6796 垫圈,因厚度相对外径较大,剪切应力通常远小于弯曲正应力,此项校核很少成为限制条件,但长行程、高载荷时仍应验算。
5. 接触应力安全系数
垫圈与螺栓头/螺母及被连接件之间的表面压力须防止压溃(尤其被连接件较软时)。接触应力按 VDI 2230 R10 方法:
- $A_{nom} = \frac{\pi}{4}(D_e^2 - D_i^2)$ — 垫圈环形名义面积
许用表面压力 $p_G$ 参照被连接件材料极限:
- 钢:$p_G \approx 0.85\,R_m$(或 $R_{p0.2}$)
- 铝合金:$p_G \approx 0.5\,R_m$
安全系数:
注意: 若使用单面齿垫圈,实际接触面积远小于名义面积,需用齿投影面积或按等效摩擦系数校正,此处针对光滑锥面 DIN 6796。
6. 综合安全系数评估
上述四项安全系数应同时满足。设计时可列出安全系数矩阵:
| 校核项 | 安全系数 | 最低要求 | 判据 |
|---|---|---|---|
| OM 点压应力 | $S_{OM}$ | ≥ 1.2 | $|\sigma_{OM}| \le \sigma_{zul,c}/1.2$ |
| I 点拉应力 | $S_{OU}$ | ≥ 1.2 | $\sigma_{OU} \le 0.9R_{p0.2}/1.2$ |
| 截面剪切 | $S_{\tau}$ | ≥ 1.5 | $\tau_{max} \le \tau_{zul}/1.5$ |
| 接触应力 | $S_p$ | ≥ 1.2 | $p_{Bmax} \le p_G/1.2$ |
实际设计中,对于低锥度 DIN 6796 垫圈,OM 点压应力与接触应力 通常是最先逼近限制的两项,应重点关注。
7. 计算示例
M10 用 DIN 6796 垫圈,参数同前: - $F_{Mmax}=7500$ N,$s=0.5$ mm,$\delta=0.3333$ - OM 应力 $|\sigma_{OM}|=2266$ MPa,OU 点 $\sigma_{OU} \approx 532$ MPa(拉应力),$\tau_{max} \approx 120$ MPa(估算) - 垫圈面积 $A_{nom}=(\pi/4)(20^2-10.2^2) \approx 219\ \text{mm}^2$,$p_{Bmax}=7500/219 \approx 34$ MPa - 材料 50CrV4:$R_{p0.2}=1500$ MPa,$\sigma_{zul,c}=2200$ MPa,$\tau_{zul}=900$ MPa - 被连接件为 S355 钢:$R_m=550$ MPa,$p_G=0.85\times550=467$ MPa
安全系数:
结论: 仅 OM 点安全系数不足,需降低预紧力至 $F_{Mmax} \le 6000$ N(对应 $|\sigma_{OM}| \le 1833$ MPa,则 $S_{OM}=2200/1833=1.2$),或选用更大型号垫圈。
总结:
DIN 6796 垫圈的静态强度校核是一个多位置、多应力类型的综合评估。通过计算 OM 点压应力、I 点拉应力、截面剪切和接触应力,并取适当安全系数,可确保垫圈在最大预紧力下不发生任何形式的静态失效。低锥度设计通常使剪切和 I 点拉应力裕度充足,设计重点在于控制 OM 压应力和接触面压力。