返回公式库
F-9250-A001force 已核验

扭矩-预紧力关系

齿面垫圈拧紧扭矩与预紧力关系,含齿面摩擦修正 (μ_serr = k_serr × μ_flat)。

公式表达式

参数列表

符号名称单位
bolt_grade螺栓等级
mu_head头部摩擦系数 μ_K
mu_serr齿面摩擦系数 μ_serr
nominal_dia规格

需要计算该公式?

联系我们获取基于实际参数的设计计算与完整技术报告。

联系工程技术团队

详细计算指南

DIN 9250 扭矩-预紧力关系:齿面摩擦修正

1. 标准与垫圈特点

DIN 9250 规定了带径向齿的锁紧垫圈(齿面垫圈,或称锯齿垫圈)的尺寸和性能要求。这类垫圈在一个或两个表面加工有径向细齿,装配时齿咬入螺栓头/螺母及被连接件表面,产生机械互锁,防止旋转松脱。

与传统光滑平面垫圈相比,齿面垫圈在拧紧时表现出更高的等效摩擦系数,因此扭矩‑预紧力关系发生显著改变。计算时需引入齿面摩擦修正因子 $k_{serr}$


2. 扭矩系数 K 的齿面修正

回顾标准扭矩‑预紧力关系:

$$M_A = K \cdot F_M \cdot d$$
$K$

由三部分组成:

$$K = \frac{0.16P}{d} + \frac{0.58 d_2 \mu_G}{d} + \frac{D_{km} \mu_K}{2d}$$

其中第三项为支承面摩擦贡献。齿面垫圈将 $\mu_K$ 替换为齿面等效摩擦系数 $\mu_{serr}$,从而大幅改变 $K$ 值:

$$\boxed{K_{serr} = \frac{0.16P}{d} + \frac{0.58 d_2 \mu_G}{d} + \frac{D_{km} \mu_{serr}}{2d}}$$

3. 齿面等效摩擦系数 $\mu_{serr}$

齿面垫圈的摩擦行为已超出单纯的库仑摩擦,齿的咬合和犁沟效应使切向阻力显著增大。采用线性关系描述:

$$\boxed{\mu_{serr} = k_{serr} \cdot \mu_{flat}}$$
  • $\mu_{flat}$ — 相同材料、相同表面处理下的光滑平面摩擦系数(可实测或查表)
  • $k_{serr}$齿面放大因子(≥ 1),无量纲,综合反映齿形、齿数、硬度匹配和嵌入深度的影响

$k_{serr}$ 的物理意义:当齿充分咬入配合面时,切向抗力由摩擦力与机械互锁力的叠加构成。$k_{serr}$ 即为此叠加效果相对于纯摩擦的放大倍数。


4. $k_{serr}$ 的取值范围与影响因素

根据齿形参数和材料匹配,$k_{serr}$ 通常在以下范围:

条件 $k_{serr}$ 参考值
细齿、硬垫圈 → 软被连接件(钢垫圈 + 铝合金) 1.8 – 2.5
标准齿形、钢垫圈 → 结构钢被连接件 1.4 – 2.0
粗齿、高硬度匹配(均淬硬) 1.2 – 1.5
齿部磨损或重复使用后 1.0 – 1.3(趋于光滑平面)

影响因素: - 齿数和齿高:齿越密、越高,$k_{serr}$ 越大。 - 硬度差:垫圈硬度需高于被连接件至少 30 HV,保证咬入;硬度差越大,咬入越深,$k_{serr}$ 越高。 - 涂层:软涂层(如达克罗、锌)可能减少齿尖穿透深度,略微降低 $k_{serr}$。 - 预紧力水平:齿咬入深度随预紧力增大而趋于饱和,$k_{serr}$ 在高预紧力下可能略有下降。

设计建议:若缺乏试验数据,可取 $k_{serr} = 1.6 \sim 1.8$ 进行保守估算,并通过 ISO 16047 试验最终确定。


5. 光滑平面摩擦系数 $\mu_{flat}$ 的基准值

$\mu_{flat}$

为无齿情况下垫圈材料与配合面的摩擦系数,典型值:

表面状态 $\mu_{flat}$
干燥、无油 0.18 – 0.25
轻微油膜 0.12 – 0.18
良好润滑(脂、膏) 0.08 – 0.14
磷化+油 0.10 – 0.15
达克罗涂层 0.10 – 0.16

计算时取下限值可使拧紧扭矩偏保守(确保预紧力不会因摩擦偏低而过小)。


6. 对扭矩-预紧力关系的影响

齿面垫圈使 $K_{serr}$ 通常比光滑垫圈 增大 40% ~ 80%。这意味着:

  • 相同拧紧扭矩下,齿面垫圈产生的预紧力更小
    若仍使用原光滑垫圈的目标扭矩,预紧力将严重不足 → 需提高拧紧扭矩以达到相同的目标预紧力。
  • 预紧力散布降低:由于齿的机械互锁作用,$\mu_{serr}$ 对润滑和微动不敏感,相对波动小于光滑平面,因此预紧力散差较小。

7. 计算示例

已知: - 螺栓 M10×1.5,8.8 级,$d=10$ mm,$P=1.5$ mm,$d_2=9.026$ mm - 螺纹摩擦系数 $\mu_G = 0.12$ - 齿面垫圈外径 $D_e=20$ mm,内径 $D_i=10.5$ mm → $D_{km} \approx 15.25$ mm - 光滑平面摩擦系数 $\mu_{flat}=0.14$(轻微油膜) - 齿面放大因子 $k_{serr}=1.7$

计算

$$\mu_{serr} = 1.7 \times 0.14 = 0.238$$
$$K_{serr} = \frac{0.16\times1.5}{10} + \frac{0.58\times9.026\times0.12}{10} + \frac{15.25\times0.238}{2\times10}$$
$$= 0.024 + 0.0628 + 0.1815 \approx 0.268$$

对比:若用光滑垫圈($\mu_K=\mu_{flat}=0.14$),

$$K_{flat} \approx 0.024 + 0.0628 + 0.1068 = 0.194$$
$K_{serr}$

增大 38%。

目标预紧力 $F_M = 20\,000$ N 时所需拧紧扭矩: - 光滑垫圈:$M_A = 0.194 \times 20\,000 \times 10 = 38.8$ N·m - 齿面垫圈:$M_A = 0.268 \times 20\,000 \times 10 = 53.6$ N·m

若仍施加 38.8 N·m,齿面垫圈实际产生的预紧力仅为约 $14\,500$ N(按反推),不足设计值。


8. 设计流程

  1. 确定 $\mu_{flat}$(根据表面处理及润滑状态)。
  2. 选择 $k_{serr}$(参考齿形与硬度匹配,建议实测)。
  3. 计算 $\mu_{serr} = k_{serr} \cdot \mu_{flat}$
  4. 代入修正后的 $K_{serr}$ 公式
  5. 根据目标预紧力 $F_M$ 计算所需拧紧扭矩 $M_A$
  6. 强烈建议:对关键连接,按 ISO 16047 进行扭矩‑夹紧力试验,直接标定 $K_{serr}$$\mu_{serr}$

总结
DIN 9250 齿面垫圈通过齿的机械咬合显著提高支承面等效摩擦系数,引入 $k_{serr}$ 因子将光滑平面摩擦系数放大为 $\mu_{serr}$。设计时必须采用修正后的扭矩系数 $K_{serr}$ 计算拧紧扭矩,否则预紧力将严重不足。齿面放大效应的大小需结合齿形和材料匹配确定,实验标定是最可靠的手段。