公式表达式
参数列表
| 符号 | 名称 | 单位 |
|---|---|---|
| F_M | 预紧力 F_M | N |
| bolt_grade | 螺栓等级 | — |
| mu_bite | 咬入摩擦 μ_bite | — |
| mu_flat | 平面摩擦 μ_flat | — |
| nominal_dia | 规格 | — |
详细计算指南
DIN 9250 防松力矩计算:齿咬合 + 平面摩擦模型
1. 公式定义与防松机理
DIN 9250 齿面锁紧垫圈抵抗螺栓在振动下松脱的能力可用防松力矩 $M_{lock}$ 定量描述。当螺栓受到旋转松脱的外力时,垫圈与被连接件及螺栓头/螺母之间产生两个阻力矩分量:
- 齿尖咬合机械锁紧力矩:齿尖嵌入配合面,形成“微形楔”,需克服剪切/犁沟力才能旋转。
- 平面摩擦滑移力矩:垫圈非齿部分(齿间平面或垫圈背面)仍依赖常规摩擦。
两者并联作用,总防松力矩公式为:
式中: - $M_{lock}$ — 垫圈提供的防松力矩(N·mm) - $F_M$ — 当前预紧力(N),通常取最小剩余预紧力以保守评估 - $r_{tooth}$ — 齿尖咬合作用的等效直径(mm) - $\mu_{bite}$ — 齿尖咬合的等效摩擦系数(无量纲),综合机械互锁与局部摩擦 - $r_{flat}$ — 平面摩擦部分的等效直径(mm) - $\mu_{flat}$ — 平面部分(无齿区域)的摩擦系数,与光滑表面相同
公式含义:将两个摩擦源的阻力矩叠加,每个阻力矩 = 力 × 摩擦系数 × 半径。由于 $r$ 定义为直径,需除以 2 转化为半径;若 $r$ 直接取为半径,则公式中无分母 2。工程上常用直径表达,故保留此形式。
2. 各参数详解
2.1 齿尖作用直径 $r_{tooth}$
齿尖只在垫圈的部分径向宽度范围内咬入配合面。$r_{tooth}$ 代表所有齿尖接触区域的平均直径。可近似为齿顶环带的平均直径:
- $D_{tooth,o}$ — 齿顶外径(通常等于或略小于垫圈外径)
- $D_{tooth,i}$ — 齿顶内径(靠近垫圈内孔处齿的终止直径)
若缺乏详细几何数据,可保守取垫圈外内径算术平均值 $r_{tooth} \approx D_m = (D_e + D_i)/2$。
2.2 平面摩擦直径 $r_{flat}$
指垫圈上未被齿覆盖的平面环形区域(齿间谷底或垫圈背面)的等效接触直径。对于单面齿垫圈,另一面为光滑平面,$r_{flat}$ 可取垫圈环形面积的平均直径;若双面齿,则平面部分很小,该项可忽略。
常见处理:当无法区分时,可统一用 $D_{km} = (D_e + D_i)/2$ 代表总有效摩擦直径,但这样会混淆两部分。更精确方法:以齿面积占比 $A_{tooth}/A_{nom}$ 分配力臂。
2.3 齿尖等效摩擦系数 $\mu_{bite}$
$\mu_{bite}$远高于常规摩擦系数,因为它包含了齿的犁沟、冷焊、剪切等机械阻力。实测表明,对于钢‑钢连接、标准齿形:
- $\mu_{bite}$ 可达 0.5 – 1.0,远大于 $\mu_{flat}$(0.1–0.2)。
- 它是齿数、齿形角、硬度匹配的函数,可由试验或经验公式估算。若无法获取,可取 $\mu_{bite} \approx 0.6 \sim 0.8$ 进行保守设计。
2.4 平面摩擦系数 $\mu_{flat}$
即为相同材料、相同表面处理下光滑平面的摩擦系数,典型值见下表:
| 表面状态 | $\mu_{flat}$ |
|---|---|
| 干燥无油 | 0.18 – 0.25 |
| 磷化+轻油 | 0.10 – 0.15 |
| 达克罗涂层 | 0.10 – 0.16 |
| 良好润滑 | 0.08 – 0.14 |
3. 公式推导思路
防松力矩由各接触微区的切向力对螺栓轴线的矩积分而成。简化假设:
- 预紧力均匀作用于整个垫圈环形面积,分为齿区和非齿区。
- 齿区的切向抗力由 $\mu_{bite}$ 表征,作用力臂为 $r_{tooth}/2$。
- 非齿区的切向抗力由 $\mu_{flat}$ 表征,作用力臂为 $r_{flat}/2$。
- 两部分承载比例根据面积或接触压力分配。在简化公式中,直接采用分别与预紧力乘积的形式,隐含了载荷按比例分配到两个区域。
更严格的力矩式应为:
其中 $\alpha_{tooth}$ 为齿区承载预紧力的比例。当忽略分配差异,将整体预紧力 $F_M$ 直接乘各自力臂时,便得到用户所给的两项和形式,该简化偏于保守(因为未考虑齿区只承担部分力)。
4. 计算示例
已知: - 螺栓 M10,预紧力 $F_M = 18\,000\ \text{N}$ - 齿面垫圈:外径 $D_e = 20$ mm,内径 $D_i = 10.5$ mm - 齿区外径 19 mm,内径 12 mm → $r_{tooth} = (19+12)/2 = 15.5$ mm - 平面部分直径:保守取整个垫圈平均直径 $r_{flat} = (20+10.5)/2 = 15.25$ mm - $\mu_{bite} = 0.7$(钢‑钢标准齿) - $\mu_{flat} = 0.14$(轻微油膜)
计算:
对比:若为光滑垫圈(仅 $\mu_{flat}=0.14$,$r_{flat}=15.25$ mm),防松力矩为:
齿面垫圈防松力矩约增大 6 倍。
5. 防松安全系数校核
获得的 $M_{lock}$ 应与外部松脱力矩(如振动引起的螺纹回退力矩 $M_{thread\_backoff}$)比较,计算安全系数:
若安全系数不足,可增大预紧力、增多齿数(提高 $\mu_{bite}$)或选用更大直径垫圈。
6. 影响因素与设计建议
- 齿形与齿数:尖锐齿、多齿 → $\mu_{bite}$ 高,$r_{tooth}$ 接近外径,防松力矩大。
- 材料硬度:被连接件硬度低 → 齿咬入深 → $\mu_{bite}$ 上升,但需校核表面压溃。
- 预紧力衰减:$F_M$ 取最小剩余预紧力,防松力矩随之下降。
- 重复使用:齿尖磨损 → $\mu_{bite}$ 降低,可能向 $\mu_{flat}$ 逼近。
- 温度:高温下材料软化 → 硬度下降 → 咬合减弱,但同时平面摩擦系数也可能变化。
- 涂层:软厚涂层(热浸锌)阻碍齿尖穿透,$\mu_{bite}$ 减小,应避免或通过试验确认。
总结:
DIN 9250 防松力矩公式 $M_{lock} = F_M (r_{tooth} \mu_{bite} + r_{flat} \mu_{flat}) / 2$ 将齿的机械锁紧与平面摩擦统一为线性叠加模型,通过齿区高摩擦系数显著提高防松抵抗力。设计时需结合几何参数与材料特性合理取值,并满足防松安全系数要求。