返回公式库
F-9250-B003force 已核验

防松力矩

M_lock = F_M × (r_tooth × μ_bite + r_flat × μ_flat) / 2。

公式表达式

参数列表

符号名称单位
F_M预紧力 F_MN
bolt_grade螺栓等级
mu_bite咬入摩擦 μ_bite
mu_flat平面摩擦 μ_flat
nominal_dia规格

需要计算该公式?

联系我们获取基于实际参数的设计计算与完整技术报告。

联系工程技术团队

详细计算指南

DIN 9250 防松力矩计算:齿咬合 + 平面摩擦模型

1. 公式定义与防松机理

DIN 9250 齿面锁紧垫圈抵抗螺栓在振动下松脱的能力可用防松力矩 $M_{lock}$ 定量描述。当螺栓受到旋转松脱的外力时,垫圈与被连接件及螺栓头/螺母之间产生两个阻力矩分量:

  • 齿尖咬合机械锁紧力矩:齿尖嵌入配合面,形成“微形楔”,需克服剪切/犁沟力才能旋转。
  • 平面摩擦滑移力矩:垫圈非齿部分(齿间平面或垫圈背面)仍依赖常规摩擦。

两者并联作用,总防松力矩公式为:

$$\boxed{M_{lock} = F_M \cdot \frac{r_{tooth} \cdot \mu_{bite} + r_{flat} \cdot \mu_{flat}}{2}}$$

式中: - $M_{lock}$ — 垫圈提供的防松力矩(N·mm) - $F_M$ — 当前预紧力(N),通常取最小剩余预紧力以保守评估 - $r_{tooth}$齿尖咬合作用的等效直径(mm) - $\mu_{bite}$ — 齿尖咬合的等效摩擦系数(无量纲),综合机械互锁与局部摩擦 - $r_{flat}$平面摩擦部分的等效直径(mm) - $\mu_{flat}$ — 平面部分(无齿区域)的摩擦系数,与光滑表面相同

公式含义:将两个摩擦源的阻力矩叠加,每个阻力矩 = 力 × 摩擦系数 × 半径。由于 $r$ 定义为直径,需除以 2 转化为半径;若 $r$ 直接取为半径,则公式中无分母 2。工程上常用直径表达,故保留此形式。


2. 各参数详解

2.1 齿尖作用直径 $r_{tooth}$

齿尖只在垫圈的部分径向宽度范围内咬入配合面。$r_{tooth}$ 代表所有齿尖接触区域的平均直径。可近似为齿顶环带的平均直径:

$$r_{tooth} \approx \frac{D_{tooth,o} + D_{tooth,i}}{2}$$
  • $D_{tooth,o}$ — 齿顶外径(通常等于或略小于垫圈外径)
  • $D_{tooth,i}$ — 齿顶内径(靠近垫圈内孔处齿的终止直径)

若缺乏详细几何数据,可保守取垫圈外内径算术平均值 $r_{tooth} \approx D_m = (D_e + D_i)/2$

2.2 平面摩擦直径 $r_{flat}$

指垫圈上未被齿覆盖的平面环形区域(齿间谷底或垫圈背面)的等效接触直径。对于单面齿垫圈,另一面为光滑平面,$r_{flat}$ 可取垫圈环形面积的平均直径;若双面齿,则平面部分很小,该项可忽略。

常见处理:当无法区分时,可统一用 $D_{km} = (D_e + D_i)/2$ 代表总有效摩擦直径,但这样会混淆两部分。更精确方法:以齿面积占比 $A_{tooth}/A_{nom}$ 分配力臂。

2.3 齿尖等效摩擦系数 $\mu_{bite}$

$\mu_{bite}$

远高于常规摩擦系数,因为它包含了齿的犁沟、冷焊、剪切等机械阻力。实测表明,对于钢‑钢连接、标准齿形:

  • $\mu_{bite}$ 可达 0.5 – 1.0,远大于 $\mu_{flat}$(0.1–0.2)。
  • 它是齿数、齿形角、硬度匹配的函数,可由试验或经验公式估算。若无法获取,可取 $\mu_{bite} \approx 0.6 \sim 0.8$ 进行保守设计。

2.4 平面摩擦系数 $\mu_{flat}$

即为相同材料、相同表面处理下光滑平面的摩擦系数,典型值见下表:

表面状态 $\mu_{flat}$
干燥无油 0.18 – 0.25
磷化+轻油 0.10 – 0.15
达克罗涂层 0.10 – 0.16
良好润滑 0.08 – 0.14

3. 公式推导思路

防松力矩由各接触微区的切向力对螺栓轴线的矩积分而成。简化假设:

  • 预紧力均匀作用于整个垫圈环形面积,分为齿区和非齿区。
  • 齿区的切向抗力由 $\mu_{bite}$ 表征,作用力臂为 $r_{tooth}/2$
  • 非齿区的切向抗力由 $\mu_{flat}$ 表征,作用力臂为 $r_{flat}/2$
  • 两部分承载比例根据面积或接触压力分配。在简化公式中,直接采用分别与预紧力乘积的形式,隐含了载荷按比例分配到两个区域。

更严格的力矩式应为:

$$M_{lock} = F_M \left( \alpha_{tooth} \mu_{bite} \frac{r_{tooth}}{2} + (1-\alpha_{tooth}) \mu_{flat} \frac{r_{flat}}{2} \right)$$

其中 $\alpha_{tooth}$ 为齿区承载预紧力的比例。当忽略分配差异,将整体预紧力 $F_M$ 直接乘各自力臂时,便得到用户所给的两项和形式,该简化偏于保守(因为未考虑齿区只承担部分力)。


4. 计算示例

已知: - 螺栓 M10,预紧力 $F_M = 18\,000\ \text{N}$ - 齿面垫圈:外径 $D_e = 20$ mm,内径 $D_i = 10.5$ mm - 齿区外径 19 mm,内径 12 mm → $r_{tooth} = (19+12)/2 = 15.5$ mm - 平面部分直径:保守取整个垫圈平均直径 $r_{flat} = (20+10.5)/2 = 15.25$ mm - $\mu_{bite} = 0.7$(钢‑钢标准齿) - $\mu_{flat} = 0.14$(轻微油膜)

计算

$$M_{lock} = 18\,000 \times \frac{15.5 \times 0.7 + 15.25 \times 0.14}{2}$$
$$= 18\,000 \times \frac{10.85 + 2.135}{2} = 18\,000 \times \frac{12.985}{2} = 18\,000 \times 6.4925 \approx 116\,865\ \text{N·mm} = 116.9\ \text{N·m}$$

对比:若为光滑垫圈(仅 $\mu_{flat}=0.14$$r_{flat}=15.25$ mm),防松力矩为:

$$M_{lock,flat} = 18\,000 \times \frac{15.25 \times 0.14}{2} = 18\,000 \times 1.0675 = 19\,215\ \text{N·mm} = 19.2\ \text{N·m}$$

齿面垫圈防松力矩约增大 6 倍


5. 防松安全系数校核

获得的 $M_{lock}$ 应与外部松脱力矩(如振动引起的螺纹回退力矩 $M_{thread\_backoff}$)比较,计算安全系数:

$$S_{lock} = \frac{M_{lock}}{M_{thread\_backoff}} \ge 1.5$$

若安全系数不足,可增大预紧力、增多齿数(提高 $\mu_{bite}$)或选用更大直径垫圈。


6. 影响因素与设计建议

  1. 齿形与齿数:尖锐齿、多齿 → $\mu_{bite}$ 高,$r_{tooth}$ 接近外径,防松力矩大。
  2. 材料硬度:被连接件硬度低 → 齿咬入深 → $\mu_{bite}$ 上升,但需校核表面压溃。
  3. 预紧力衰减$F_M$ 取最小剩余预紧力,防松力矩随之下降。
  4. 重复使用:齿尖磨损 → $\mu_{bite}$ 降低,可能向 $\mu_{flat}$ 逼近。
  5. 温度:高温下材料软化 → 硬度下降 → 咬合减弱,但同时平面摩擦系数也可能变化。
  6. 涂层:软厚涂层(热浸锌)阻碍齿尖穿透,$\mu_{bite}$ 减小,应避免或通过试验确认。

总结
DIN 9250 防松力矩公式 $M_{lock} = F_M (r_{tooth} \mu_{bite} + r_{flat} \mu_{flat}) / 2$ 将齿的机械锁紧与平面摩擦统一为线性叠加模型,通过齿区高摩擦系数显著提高防松抵抗力。设计时需结合几何参数与材料特性合理取值,并满足防松安全系数要求。