应力幅与平均应力
应力幅 σ_a 和平均应力 σ_m 是疲劳评估的两个基本参数。由最小和最大工作挠度对应的应力计算得到。σ_a 驱动疲劳损伤,σ_m 影响平均应力修正。碟形弹簧疲劳通常由 OM 点压应力主导。
公式表达式
参数列表
| 符号 | 名称 | 单位 |
|---|---|---|
| De | 外径 | mm |
| Di | 内径 | mm |
| h0 | 锥高 | mm |
| s_max | 最大挠度 | mm |
| s_min | 最小挠度 | mm |
| t | 厚度 | mm |
详细计算指南
DIN 2093 应力幅与平均应力:疲劳评估基础
1. 基本定义
碟形弹簧在循环载荷下工作时,危险点(通常为 OM 点)的应力在 最小工作挠度 $s_{min}$ 对应的应力 $\sigma_{min}$ 和 最大工作挠度 $s_{max}$ 对应的应力 $\sigma_{max}$ 之间周期变化。疲劳评估的两个基本参数为:
应力幅 $\sigma_a$:
平均应力 $\sigma_m$:
式中 $\sigma_{max}$ 和 $\sigma_{min}$ 均为 OM 点的径向应力计算值(压应力,通常为负值;为方便计算,疲劳分析中常取其绝对值)。
此外,应力比 $R$ 可辅助判断载荷类型:
- 脉动压缩循环:$R = 0$(从零压应力到最大压应力)
- 对称循环:$R = -1$(碟簧极少出现)
2. OM 点应力计算
OM 点(上表面内缘)的径向应力由 Almen‑Laszlo 理论给出:
其中: - $E$ — 弹性模量,$\nu$ — 泊松比 - $t$ — 厚度,$h_0$ — 自由锥高,$D_e$ — 外径 - $K_1$ — 形状系数,$C_1, C_2$ — 几何常数,均仅由外内径比 $c = D_e/D_i$ 决定(计算公式见前述 OM 点应力章节)
对于给定的挠度 $s$,可唯一确定 $\sigma_{OM}$。分别代入 $s_{min}$ 与 $s_{max}$,得到 $\sigma_{OM,min}$ 和 $\sigma_{OM,max}$,再按上述定义计算 $\sigma_a$ 和 $\sigma_m$(均取绝对值)。
3. 疲劳校核准则(DIN 2093 方法)
DIN 2093 根据大量疲劳试验,给出了碟形弹簧的疲劳极限图(Haigh 图)。设计时需满足:
式中 $\sigma_{A,OM}(\sigma_m)$ 为在平均应力 $\sigma_m$ 下允许的最大应力幅,可从标准中的疲劳极限曲线查取。
对于常用的调质弹簧钢(如 50CrV4),DIN 2093 提供了一条简化的许用应力幅曲线,可拟合为:
其中: - $\sigma_{A0}$ — 脉动疲劳极限($R=0$ 时的许用应力幅),对于喷丸处理的碟簧约为 600 ~ 800 MPa - $R_m$ — 材料抗拉强度(≈ 1500 ~ 1800 MPa)
安全系数:若考虑疲劳强度分散性,应引入疲劳安全系数 $S_D \ge 1.2$:
4. 计算示例
碟簧规格(DIN 2093 系列 A,20×10.2×1.5): - $D_e = 20\ \text{mm}$,$D_i = 10.2\ \text{mm}$,$t = 1.5\ \text{mm}$,$h_0 = 1.0\ \text{mm}$ - 材料:50CrV4,$R_m \approx 1600\ \text{MPa}$,脉动疲劳极限 $\sigma_{A0} \approx 700\ \text{MPa}$
工作循环: - 最小挠度 $s_{min} = 0.2\ \text{mm}$($\delta = 0.1333$) - 最大挠度 $s_{max} = 0.8\ \text{mm}$($\delta = 0.5333$)
步骤1:计算对应应力
由 OM 应力公式(利用前文算得的 $C_\sigma \approx 7332\ \text{MPa}$ 和几何系数): - $s_{min}=0.2$:$\sigma_{OM,min} \approx -1042\ \text{MPa}$(绝对值 1042 MPa) - $s_{max}=0.8$:$\sigma_{OM,max} \approx -2926\ \text{MPa}$(绝对值 2926 MPa)
步骤2:计算应力幅和平均应力
步骤3:疲劳校核
由 Goodman 修正:
这表明该平均应力水平下材料已无法承受疲劳载荷,必须降低最大挠度或改变碟簧尺寸。
若调整工作循环至 $s_{min}=0.2\ \text{mm}$,$s_{max}=0.5\ \text{mm}$: - $\sigma_{OM,max} \approx 1896\ \text{MPa}$,$\sigma_{OM,min} = 1042\ \text{MPa}$ - $\sigma_a = (1896-1042)/2 = 427\ \text{MPa}$,$\sigma_m = 1469\ \text{MPa}$ - 许用应力幅 $\sigma_{A,OM} = 700 \times (1 - 1469/1600) \approx 57\ \text{MPa}$,仍远低于 427 MPa,说明该碟簧不适合在此平均应力水平下工作,需更换规格(如增大 $t$、降低 $h_0/t$)。
结论:碟形弹簧疲劳校核中,OM 点的平均应力往往很高,导致许用应力幅大幅缩减。设计时应优先控制最大挠度,使 $\sigma_m$ 不超过材料疲劳许用范围,或选用高疲劳极限的材料和表面强化措施。
总结:应力幅 $\sigma_a$ 和平均应力 $\sigma_m$ 由最小/最大工作挠度下的 OM 点应力计算而得,是进行疲劳评估的基础。DIN 2093 提供了基于 Goodman 关系的许用应力幅曲线,设计时必须确保 $\sigma_a \le \sigma_{A,OM}/S_D$。由于碟簧普遍存在高平均压应力,疲劳设计往往成为限制条件。